Numirea Ursulei von der Leyen pentru un nou mandat în fruntea Comisiei Europene a reprezentat, în opinia analistului George Scarlat, un semnal grav privind direcția politică a Uniunii Europene. Este vorba despre un model de conducere arogant, impus brutal de Germania, în dispreț față de opoziție, transparență și echilibru democratic, consideră analistul George Scarlat pe pagina sa facebook.
Germania – rușii Occidentului
„Problema Europei este că Germania, atunci când dobândește putere, o exercită într-un mod brutal, grosolan. Din acest punct de vedere, nemții ar putea fi rușii Occidentului”, scrie George Scarlat într-o analiză tăioasă. Pentru el, obsesia Berlinului de a controla mecanismele europene a devenit o constantă, iar consecințele se văd: birocrația de la Bruxelles funcționează tot mai mult în interesul unei „Europe germane”, și tot mai puțin în interesul popoarelor care o compun.
Precedentul Juncker și lecția uitată a Brexitului
Scarlat readuce în atenție un moment definitoriu: numirea lui Jean-Claude Juncker în fruntea Comisiei Europene, în ciuda opoziției ferme a Marii Britanii. Această forțare a fost „picătura care a umplut paharul” și a determinat ieșirea Regatului Unit din Uniunea Europeană. „Juncker, un alcoolic senil, era total nepotrivit funcției… însă pe englezi i-a deranjat ideea în sine. N-ai cum să calci în picioare Regatul Unit.” Pentru Germania, Marea Britanie părea „o Polonie mai mare”, dar pentru britanici, impunerea lui Juncker a fost o insultă istorică, venită din partea unei națiuni pe care ei o ajutaseră să renască după al Doilea Război Mondial.
Ursula – un nou Juncker, într-o Europă deja fragilă
Scarlat vede în Ursula von der Leyen o continuare periculoasă a aceluiași model: un lider fără performanțe, dae susținut politic de Germania cu obstinație. „Numirea în sine în 2019 a unui cetățean german, Ursula von der Leyen, în fruntea Comisiei Europene, a fost destul de îndrăzneață. Se evitase până atunci această decizie pentru a nu se da impresia că UE devine ‘Al IV-lea Reich’.” Pe lângă bagajul simbolic, Ursula venea și cu suspiciuni grave de corupție din perioada în care a fost ministru al Apărării în Germania. Totuși, Berlinul a mers înainte. Mai mult, l-a plasat și pe Manfred Weber la conducerea PPE, consolidându-și controlul asupra principalului grup politic din Parlamentul European.
Pandemia, Green Deal și un mandat eșuat
Din punctul de vedere al lui Scarlat, Ursula și-a ratat mandatul din 2019–2024: a gestionat deficitar criza sanitară sau maibine zis a instrumentat-o, a impus politici economice ecologiste care au afectat grav competitivitatea Europei, a fost acuzată de lipsă de transparență în mega-contractul cu Pfizer, a demarat programul de înarmare a Uniunii Europene ocolind Parlamentul European, după ce Parlamentul obținuse câștig de cauză în această chestiune la Curtea Europeană de Justiție și altele.
Cu toate acestea, Germania a forțat reînnoirea mandatului. „Nemții aveau destui ‘cenușii’ la îndemână care să facă ce face Ursula. Nu trebuiau să sfideze Europa acordându-i încă un mandat.”, spune analistul.
Atitudinea totalitară față de opoziție
Punctul culminant al criticii lui George Scarlat vine după discursul Ursulei în fața Parlamentului European, ca răspuns la moțiunea de cenzură inițiată de europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea: „Aroganta Ursula von der Leyen, în loc să răspundă chestiunilor importante din moțiune, a preferat să aibă un discurs tipic nazist. Da, nazist, fără exagerare.” În loc de explicații, Von der Leyen a atacat inițiatorii, numindu-i „marionete ale Rusiei” și „prieteni ai dușmanilor noștri”. „Această tehnică de propagandă este specifică nazismului/fascismului și se numește guilt by association, adică vinovăție prin asociere.”, a afirmat George Sscarlat. El consideră că atitudinea Ursulei nu este doar o sfidare a opoziției, ci o jignire directă la adresa celor 450 de milioane de cetățeni europeni.
Ce ar putea provoca Ursula?
„Numirea lui Jean-Claude Juncker a provocat Brexit. Numirea pentru încă un mandat a Ursulei von der Leyen nu știu ce va provoca, nu pot anticipa, însă e de rău augur.” Pentru George Scarlat, actuala conducere a Comisiei Europene e nu doar ineficientă, ci periculoasă. Refuzul de a răspunde criticilor, concentrarea puterii și atacurile directe la adresa opoziției sunt semnele unei Uniuni care nu mai funcționează democratic.
Concluzia e una singură: Europa nu mai este „unită în diversitate”, ci înfrântă de un centru birocratic impus de Germania. Iar Ursula von der Leyen devine simbolul perfect al acestei rupturi – între națiuni suverane și o structură opacă, arogantă și în dispreț față de valorile fundamentale ale democrației europene.
