Lovitură de teatru în proiectul Guvernului Bolojan privind pensiile de serviciu ale magistraților. În timp ce restul judecătorilor și procurorilor vor fi supuși unor tăieri și restricții drastice, judecătorii Curții Constituționale rămân intangibili – un detaliu care ridică suspiciuni serioase de înțelegere tacită între Executiv și CCR pentru ca legea să treacă testul de constituționalitate fără emoții.
Potrivit documentului intrat în posesia „Lumea Justiției”, proiectul modifică radical regulile pentru magistrați: creșterea vârstei de pensionare, schimbarea formulei de calcul și scăderea procentului din venitul de final de carieră. Însă, surpriză: judecătorii CCR au fost scoși complet din categoria celor vizați de noile prevederi.
„Din proiectul de lege (…) judecătorii CCR sunt exceptați de modificările inițiate. În actuala Lege 303/2022, prevederile referitoare la pensiile de serviciu îi includ și pe aceștia. În noul proiect, au rămas doar magistrații-asistenți de la CCR” – notează sursa citată.
Noile reguli pentru magistrați
- Pensionare la 65 de ani, cu o vechime totală de 35 de ani, dintre care minimum 25 în magistratură;
- Pensie de maximum 70% din venitul net din ultima lună de activitate;
- Calcul pe baza a 55% din media indemnizațiilor brute și a sporurilor din ultimele 60 de luni;
- Creșterea treptată a vârstei minime de pensionare – de la 47 de ani și 8 luni în 2025, la 64 de ani în 2036;
- Eliminarea din baza de calcul a sumelor ocazionale (prime, diurne);
- Reguli similare pentru personalul auxiliar, cu vechime minimă de 35 de ani;
- Păstrarea actualelor drepturi pentru cei pensionați sau eligibili înainte de 1 octombrie 2025.
În timp ce restul magistraților vor fi obligați să muncească mai mult pentru o pensie mai mică, judecătorii CCR rămân pe vechiul regim privilegiat: pensie egală cu 80% din indemnizația brută și posibilitatea de pensionare după 25 de ani de vechime, indiferent de vârstă, conform Legii 47/1992.
Coincidență sau nu, în versiunea inițială a proiectului din iulie 2025, CCR figura printre instituțiile afectate. În varianta actuală, au dispărut din listă. Concluzia? Guvernul Bolojan pare să fi lăsat deschisă o portiță de protecție pentru arbitrii supremi ai constituționalității – exact cei care urmează să decidă dacă legea e validă sau nu. Să fie aceasta o recompensă pentru judecătorii CCR, o parte dintre ei fiind cei care au și decis anularea turului 2 al alegerilor din decembrie?
