Iată ce a scris jurnalista Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook:
Zice Mircea Geoană că după ce și-a analizat teza de doctorat cu 4 „softuri oficiale”, analiză făcută împreună cu mai mulți profesori, a reieșit că a lucrarea are un procent de 0,84% de … plagiat.
Așa a zis cu gura lui, că teza este plagiată 0,84%. Ceea ce înseamnă că Mircea Geoană admite plagiatul, însă bagatelizează procentul, ducând-l sub celebrele 4% (știți voi ce vreau să zic) sau 2,9% (dr. Bode, remember?).
Oricâte sforțări de a bagateliza chestiunea plagiatului face Mircea Geoană, dovezile pe care le-am prezentat arată clar că aproape 80 de pagini din cele 279 ale tezei sale sunt plagiate prin traducere.
Totuși, dacă teza e plagiată doar puțin, prin părțile neesențiale, așa cum susține pe la diverși influenceri și prin interviuri, de ce nu face Mircea Geoană publice respectivele rapoarte și doar ne spune că ele există și, vai, cineva are interes să-l decredibilizeze?
Eu am prezentat public toate dovezile, pagină cu pagină, paragraf cu paragraf și rând cu rând. De ce nu pune și el pe masă cele 4 rapoarte?
