Declarațiile președintelui Nicușor Dan privind valul de pensionări din justiție au provocat o reacție categorică din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Acesta a susținut într-o conferință de presă că, din analiza a 74 de cereri de pensionare ale magistraților, „70% nu indică o dată precisă de pensionare” și a întrebat retoric: „Ce este cu această debandadă?”.
„Experienţa mea – dacă lucrezi în cofetărie, la cojocărie, la inginerie, la proiectare – au grijă să nu afecteze circuitul producţiei”, a mai declarat Nicușor Dan, sugerând că în justiție nu există rigoare sau responsabilitate în procesul de retragere din funcție. El a criticat și lipsa notificărilor prealabile: „Președintele nu este notar”, a spus acesta, referindu-se la cerința legală ca magistratul să anunțe intenția de pensionare cu 90 de zile înainte.
CSM a reacționat ferm prin vocea președintei Elena Costache, care a respins acuzațiile și a acuzat o tentativă de subminare a independenței justiției. „Nu îmi dau seama ce se doreşte. Şi atunci când nu îţi dai seama (…), nu vezi finalitatea, scopul clar, deşi se prevalează de măsuri bugetare, nu înţelegem, şi atunci nu te gândeşti decât la faptul că vor destabilizarea, o justiţie care să nu mai fie independentă, o justiţie aservită, o justiţie care nu ştiu în slujba cui să fie, că a cetăţeanului în niciun caz nu are cum să fie”, a declarat Costache, într-un interviu acordat TVR Info.
Aceasta a explicat că magistrații nu pot trece o dată exactă în cererea de pensionare, întrucât procedura depinde de semnătura președintelui și de publicarea în Monitorul Oficial: „Nici nu au cum să treacă colegii noştri data de pensionare, să ceară eliberarea din funcţie, prin pensionare, cu o anumită dată, pentru că în această procedură (…) ei nu au de unde să cunoască momentul în care preşedintele României (…) semnează decretele de pensionare şi nici momentul în care respectivele decrete (…) pleacă la Monitorul Oficial”.
Criticile președintelui vin într-un context tensionat, în care Guvernul justifică măsurile privind pensiile magistraților prin rațiuni bugetare. Însă CSM avertizează că miza reală este fragilizarea unei puteri fundamentale în stat. „Suntem siderați, șocați”, a concluzionat Costache.
