Sociologul Mirel Palada lansează un nou semnal de alarmă într-o postare dură pe Facebook, acuzând pe Nicușor Dan și guvernul PNL-USR-PSD-UDMR apără interesele multinaționalelor în detrimentul cetățenilor români. Potrivit acestuia, măsurile de austeritate anunțate de guvernul condus de Nicușor Dan și Ilie Bolojan nu vizează cauzele reale ale deficitului bugetar, ci pun povara pe umerii celor mai vulnerabili: pensionarii și bugetarii.
Într-un mesaj tăios, Palada susține că, dacă George Simion ar fi câștigat alegerile prezidențiale, „s-ar fi îndreptat imediat asupra adevăratei probleme de deficit a țării: abuzurile făcute de multinaționale”. Sociologul denunță practicile de „optimizare fiscală” și „redevențe minime”, prin care companii străine ar scoate anual miliarde de euro din România, fără să contribuie echitabil la bugetul de stat.
„Banii se scurg în mod colonial spre centrul Imperiului. Asta este principala pierdere a României. Nu pensionarii, nu bugetarii”, afirmă Palada, referindu-se la ceea ce el numește „Sovromurile vremurilor noastre. Așa, a ieșit Nicușor Dan. Care fiind din tabăra globalisto-progresisto-sorosistă, apără interesele Imperiului, deci și multinaționalele.”, a declarat Palada.
Sociologul nu se oprește aici. El lansează un atac și la adresa alegătorilor care l-au votat pe Nicușor Dan, afirmând că aceștia, în special pensionarii și funcționarii publici, „au fost manipulați de propaganda globalistă” și „au votat împotriva propriilor interese”.
„Ironia amară este că tocmai cei afectați direct – pensionarii și bugetarii – l-au susținut pe Nicușor Dan. Au pus botul la demonizarea lui Simion și au votat cu călăul lor. Sindromul Stockholm în formă electorală”, scrie Palada.
El susține că actuala guvernare pregătește un val de austeritate fără precedent, mult mai dur decât cel impus în 2010 de guvernul Băsescu. Ținta: tăieri de personal, înghețări de salarii, creșterea TVA, toate pentru a „proteja marile interese economice ale Imperiului”.
Mirel Palada arată, de asemenea, că România este controlată economic și politic din afara granițelor și că liderii actuali nu apără interesul național. El propune, în mod indirect, o alternativă reprezentată de George Simion și AUR, pe care îi consideră capabili să confrunte influența companiilor străine și să redea controlul economic statului român.
