ECONOMIEEDITORIALGAZETARIIPOLITICĂȘTIRI

„Strategia Apocalipsei” sau cum Bolojan guvernează panicând zi de zi românii

Analistul George Scarlat acuză actuala guvernare că a transformat panica și alarmismul în instrumente de putere. Într-o analiză pe pagina sa de facebook, acesta arată că executivul condus de Ilie Bolojan și-a construit discursul pe scenarii apocaliptice, cu scopul de a speria populația și de a justifica măsuri absurde dictate de la Bruxelles.

Panica, ridicată la rang de strategie

Crearea și întreținerea panicii au devenit metode de guvernare în România”, susține George Scarlat. Totul a început cu avertismentele privind tăierea fondurilor europene dacă deficitul bugetar excesiv nu este redus. Însă, atrage atenția analistul, nici în Tratatul UE și nici în dreptul comunitar nu există o astfel de sancțiune.

Mai mult, nici Comisia Europeană și nici guvernul de la București nu și-au asumat oficial această amenințare, care a fost propagată exclusiv prin presă. „Totul a fost în presă, s-a dat pe surse și apoi aserțiunea respectivă a devenit un adevăr”, notează Scarlat. „”

Ratingul României și manipularea publicului

O altă sperietoare folosită de guvernanți a fost riscul ca România să fie retrogradată la ratingul „junk”. În realitate, agenția Fitch a menținut calificativul BBB-, deși deficitul a rămas uriaș. „În realitate, deși măsurile guvernului au eșuat, agenția Fitch a anunțat că menține ratingul României”, subliniază Scarlat.

Declarații iresponsabile cu efecte grave

Premierul Ilie Bolojan a inflamat piețele financiare după ce a declarat pentru Bloomberg că România ar putea intra în incapacitate de plată. Rezultatul: dobânzi mai mari la titlurile de stat. „Emisiunea de titluri de stat… a avut dobânda mai ridicată inclusiv din cauza declarațiilor lui Bolojan”, explică analistul.

La fel de alarmist s-a dovedit și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, care a anunțat public iminența unei recesiuni, deși România a înregistrat în trimestrul II cea mai mare creștere economică din UE, de 1,2%, comparativ cu doar 0,2% la nivel european. „Declarația lui Nazare că intrăm în recesiune este la fel de iresponsabilă ca cea a lui Bolojan”, afirmă Scarlat.

Un guvern de diletanți

Criticile vizează și lipsa de competență a actualei echipe guvernamentale. „Guvernanții sunt cu toții niște diletanți… Bolojan nu știe ce este încetarea de plăți a unui stat. Nazare nu are studii de specialitate. Miruță nu are habar de administrație”, scrie analistul.

Calculul cinic din spatele panicii

În opinia lui Scarlat, panica indusă nu este doar rezultatul amatorismului, ci și un plan politic. Guvernul ar încerca să creeze artificial o stare de criză, pentru ca cetățenii să se „adune în jurul drapelului”, adică să accepte fără protest puterea actuală. „Guvernanții vor să creeze artificial contextul de restriște, pentru a provoca adunarea în jurul drapelului, adică în jurul lor”, arată acesta. „Însă motivul principal al Strategiei Apocalipsei, a inducerii de panică în rândul populației și implicit și pe piețele de capital, cu toate prejudiciile și riscurile aduse, are la bază un calcul cinic. Este vorba despre controlul puterii. Pe scurt, guvernanții, consultanții lor de imagine, editorialiștii, scribii, sclavii aflați în slujba lor prezintă o Românie aflată pe marginea prăpastiei, pentru ca nimeni să nu crâcnească în fața Guvernului Bolojan și a măsurilor sale inepte. Cine îndrăznește să facă așa ceva, este negreșit un dușman al poporului. Fără Bolojan, România ar cădea în hăul prăpastiei. Sociologii numesc asemenea situație “rallying around the flag” sau “adunarea în jurul drapelului. La vremuri de criză, restriște, război etc cetățenii, alegătorii se adună în jurul drapelului, în jurul puterii. În februarie 2022, concomitent cu declanșarea invaziei ruse în Ucraina , conducătorii de atunci ai României au crescut semnificativ în sondaje.”, a mai spus Scarlat.

Horia Dumitrescu

Horia Dumitrescu este un ziarist talentat și dedicat, cu o experiență vastă în domeniul jurnalismului, el este recunoscut pentru abilitatea sa de a analiza în profunzime subiectele și de a oferi o perspectivă echilibrată și informativă.