Mai multe firme au pus la cale o metodă de fraudare a statului, prin care achiziționau masă lemnoasă de la Romsilva, apoi intrau în insolvență sau faliment fără să mai plătească. Prejudiciile adunate trec de 8 milioane de lei. Curtea de Conturi critică lipsa de reacție a regiei, care nu a făcut demersuri suficiente pentru recuperarea banilor și nici nu a alertat autoritățile penale.
Un raport recent al Curții de Conturi scoate în evidență o rețea de practici frauduloase care a adus pagube majore bugetului de stat, cu sprijinul indirect al Regiei Naționale a Pădurilor, Romsilva. Conform documentului, numeroase firme au achiziționat cantități mari de masă lemnoasă, iar imediat după livrare au declarat insolvența sau falimentul. În urma acestor manevre, statul a pierdut peste 8 milioane de lei, sumă care nu a fost recuperată nici până astăzi.
Curtea de Conturi acuză Romsilva de gestionarea defectuoasă a creanțelor comerciale și de pasivitate în fața unor semnale clare de fraudă. Administratorii firmelor s-au asigurat că, în momentul falimentului, nu mai existau bunuri ce puteau fi executate, iar regia nu a intervenit eficient pentru a recupera pierderile. În anumite situații, Romsilva nici măcar nu s-a înscris la masa credală, invocând faptul că datoriile nu apăreau în evidențele contabile ale firmelor respective.
Doar din contractele de exploatare a masei lemnoase, regia are de recuperat 3.213.390 de lei, sume rămase restante din perioada 2011 până în 2023. Cele mai mari pierderi s-au înregistrat la Direcțiile Silvice Alba, cu peste 614.000 de lei, dintre care 313.000 de lei nu au fost recunoscuți contabil de debitor. Direcția Silvică Bacău are de recuperat aproape un milion de lei. Hunedoara a înregistrat pierderi de peste 374.000 de lei. Călărași, aproape 226.000 de lei. Arad, 189.000 de lei, iar Vrancea peste 222.000 de lei, din bilete la ordin fără acoperire.
Pe lângă aceste pierderi comerciale, Romsilva mai are de recuperat peste 5 milioane de lei de la propriii angajați, care au fost identificați drept responsabili pentru pagubele produse prin tăieri ilegale de arbori, conform actelor de control efectuate.
Raportul arată și faptul că Romsilva nu a întreprins pași concreți pentru a recupera sumele restante. Nu au fost deschise dosare de insolvabilitate. Nu s-au reluat acțiunile de executare silită, iar debitorii insolvabili nu au mai fost urmăriți după ce creanțele au fost scoase din evidențele contabile curente. În plus, regia nu a încercat atragerea răspunderii solidare a administratorilor firmelor implicate și nu a sesizat organele de urmărire penală, în ciuda prejudiciilor evidente.
Concluziile trase de Curtea de Conturi indică un sistem slab de control intern și lipsa unor măsuri eficiente pentru apărarea intereselor financiare ale statului. Totodată, situația pune în discuție seriozitatea cu care este gestionat patrimoniul forestier public din România.
